स्टैंड अलोन इन्वर्टर और मॉड्यूलर इन्वर्टर के बीच तुलना

पहले तो, क्योंकि दोनों प्रणालियों का सिद्धांत मूलतः एक ही है, इन्वर्टर यूनिट को छोड़कर, अन्य हिस्से भी वैसे ही हैं. इसलिए, नियंत्रक और अन्य पहचान कार्य समान हैं, जो उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं को अधिकतम सीमा तक पूरा कर सकता है.

अंतर:

1. स्टैंड अलोन इन्वर्टर विफलता दर कम है.
क्योंकि एकल इन्वर्टर फ़ंक्शन को प्राप्त करने के लिए एक मॉड्यूल द्वारा संपूर्ण इन्वर्टर, तो सिस्टम की विफलता दर को कम किया जा सकता है; मॉड्यूलर इन्वर्टर प्रणाली, समानांतर मॉड्यूल की संख्या के कारण, सिस्टम विफलता दर मॉड्यूल वृद्धि की संख्या के समानुपाती होती है.

2. आपातकालीन प्रकाश व्यवस्था के लिए स्टैंड अलोन इन्वर्टर अधिक उपयुक्त है.
मुख्यधारा ईपीएस निर्माता, तकनीकी क्षमता की ताकत की परवाह किए बिना, ईपीएस के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में स्टैंड अलोन इन्वर्टर के समान हैं, सर्वोत्तम व्याख्या है. और तीन या चार साल पहले जब कुछ उद्यमों ने उद्योग में प्रवेश किया था, क्योंकि उनकी अपनी तकनीकी क्षमता कमजोर है, उच्च-शक्ति इन्वर्टर विकसित करने में असमर्थ, लचीले साधनों का स्वार्थी उपयोग. वह है, एक इन्वर्टर जिसकी तकनीकी क्षमता हासिल की जा सकती है उसे मॉड्यूल के रूप में उपयोग किया जाता है, और एक मॉड्यूलर इन्वर्टर सिस्टम बनाने के लिए कई मॉड्यूल समानांतर में जुड़े हुए हैं. लेकिन बाद में उद्योग के विकास के अनुरूप ढलने में असमर्थ होने के कारण, और समग्र इन्वर्टर योजना का अंतिम विकल्प.

3. स्टैंड अलोन इन्वर्टर की रखरखाव क्षमता मजबूत होती है.
जैसा ऊपर उल्लिखित है, स्टैंड अलोन इन्वर्टर की विफलता दर मॉड्यूलर इन्वर्टर सिस्टम की तुलना में कम है, और बड़ी संख्या में ऑन-साइट विफलताओं का सारांश दिया गया है. ईपीएस सिस्टम में स्टैंड अलोन इन्वर्टर के साथ, इन्वर्टर यूनिट की विफलता की संभावना लगभग शून्य है, जबकि नियंत्रण भाग के विफल होने की संभावना थोड़ी अधिक है. इसलिए, एक स्टैंड अलोन इन्वर्टर के रूप में, इन्वर्टर यूनिट के स्पेयर पार्ट्स को साइट पर रखने की कोई आवश्यकता नहीं है. मॉड्यूलर इन्वर्टर की उच्च विफलता दर के कारण, साइट पर एक निश्चित मात्रा में अतिरिक्त मॉड्यूल होना आवश्यक है. इन्वर्टर इकाई के अन्य भागों को छोड़कर दोनों प्रणालियाँ मूल रूप से समान हैं, और आवश्यक स्पेयर पार्ट्स और रखरखाव भी समान हैं.

स्टैंड अलोन इन्वर्टर का असंतोषजनक पहलू

1. मशीन का वजन बड़ा है.
तथापि, स्थापना एक बार की समस्या है, केवल एक बार की स्थापना स्थिति, बार-बार आंदोलन की आवश्यकता नहीं होती है.

2. ख़राब क्षमता विस्तार.
लेकिन सामान्य रूप में, स्थापना से पहले लोड मार्जिन पर पूरी तरह से विचार किया गया है, और इच्छानुसार परिवर्तन नहीं होगा. यदि इसे समायोजित करने की आवश्यकता है, यह मॉड्यूलर इन्वर्टर की तरह ही संचालित होता है. क्योंकि ईपीएस एक सिस्टम है, इन्वर्टर यूनिट के परिवर्तन के लिए चार्जिंग यूनिट और वितरण यूनिट के समायोजन की आवश्यकता होती है, दोनों को समायोजित करने की आवश्यकता है. यह कहना गैर-जिम्मेदाराना है कि मॉड्यूलर इनवर्टर की समस्या केवल कुछ इन्वर्टर मॉड्यूल जोड़कर ही हल की जा सकती है. यदि अन्य भागों के समायोजन पर विचार नहीं किया जाता है, समग्र इन्वर्टर को इन्वर्टर यूनिट को केवल एक बार बदलने की आवश्यकता होती है. (बिल्कुल, विस्तार एक निश्चित सीमा के भीतर है).

3. तीन-चरण भार क्षमता खराब है.
20 किलोवाट लोड रूटिंग के लिए, लोगों का थोड़ा विद्युत ज्ञान तीन-चरण संतुलन समस्या पर विचार करेगा. तो डिजाइन की शुरुआत में, इलेक्ट्रिकल इंजीनियर पूरी तरह से विचार करेंगे, जब तक नहीं 100% चरण पूर्वाग्रह का, समग्र इन्वर्टर और मॉड्यूलर इन्वर्टर में कोई अंतर नहीं है.

4. ख़राब एकल-चरण दोष प्रबंधन क्षमता.
पूरे इन्वर्टर की विफलता दर लगभग शून्य है, और एकल-चरण विफलता की संभावना बेहद कम है. इसलिए इस फ़ंक्शन पर मॉड्यूलर इन्वर्टर जितना विचार करने की आवश्यकता नहीं है.
एक संपूर्ण प्रणाली, जिसके लिए उचित सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता है, फ़ंक्शन मॉड्यूल की उच्च विश्वसनीयता और उच्च अर्थव्यवस्था. इन्वर्टर इकाई, ईपीएस के एक भाग के रूप में, सिस्टम की आवश्यकताओं को पूरा करना होगा, सिस्टम के अनुप्रयोग वातावरण के अनुकूल बनें, सिस्टम के लागत प्रदर्शन में सुधार करें.